tag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post2227297529250207830..comments2023-09-06T09:33:52.086-03:00Comments on el arca de las palabras: SoponcioCelestachahttp://www.blogger.com/profile/09736860668402698923noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-91379128348166526732010-08-29T22:43:53.386-03:002010-08-29T22:43:53.386-03:00Hola Noelia, así que escribís ??? no te animarías ...Hola Noelia, así que escribís ??? no te animarías a mandarnos alguno de los cuentos ?' en las pestañas de arriba del blog hay un apartado que se llama De todos y del adentro, donde la idea es postear escritos de todos nosotros. Saludos !Celestachahttps://www.blogger.com/profile/09736860668402698923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-13773799981330557272010-08-29T22:05:19.695-03:002010-08-29T22:05:19.695-03:00Ahh, me encantó, jaja, usé está palabra en un cuen...Ahh, me encantó, jaja, usé está palabra en un cuento hace tiempo atrás, claro, con la acepción de desmayo, e incluso de somnolencia. Yo la he visto usada con el verbo vivir al lado, de esta forma: "vivir en un soponcio" Y entiendo por eso que debe ser algo como vivir licenciosamente, medio a la desidia, medio fumando opio o durmiendo todo el día, jajaja<br />Pero no suena graciosa? A mí me lo parece. En mi cuento uno de los personajes acusa al otro de "vivir en un soponcio"<br />Pero es curiosisima esa primera acercación al origen del término, de las damas afectadísimas por ver el dibujo de un pene!Noelia Ahttps://www.blogger.com/profile/02865538658101209697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-25853553521673701552010-08-27T13:09:52.245-03:002010-08-27T13:09:52.245-03:00Los exámenes fueron exitosos. En cuanto a la co.ed...Los exámenes fueron exitosos. En cuanto a la co.edición...no era que buscaba trabajo ???? pues ya lo tiene. Ahora, buscar un sueldo es otra cosa muy distinta. Saludos !Celestachahttps://www.blogger.com/profile/09736860668402698923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-54309774633139607782010-08-26T19:30:30.050-03:002010-08-26T19:30:30.050-03:00Funes co-editor?????? Ja!
Ahora tengo el pretexto ...Funes co-editor?????? Ja!<br />Ahora tengo el pretexto perfecto: cuando en mi casa me digan "che, Funes, dejá de andar vagueando y buscá un trabajo" les responderé "ya tengo trabajo... co editor!" <br />Está estudiando usted Celeste? Le deseo buenos exámenes!<br />FunesUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15488742766808075613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-76032082564360808212010-08-25T22:37:35.049-03:002010-08-25T22:37:35.049-03:00Estimado Co-editor, tuve que releer para ver a qué...Estimado Co-editor, tuve que releer para ver a qué se podría estar refiriendo...puede quedarse bien tranquilo que en absoluto existió malentendido y menos aún ofensa de algún tipo. Aclarado esto, paso a valorar el increíble aporte investigativo. Reconozco que en parte me siento en falta por no profundizar debidamente como correspondería en un blog serio, pero para eso "una tiene un co-editor", o no??. Tuvo un efecto de regocijo enterarme que la primera acepción es la correcta. Y parece bastante coherente pensar que la Iglesia haya borrado el orígen "fálico" de la palabra.<br />Mis repentinas ausencias se debe, a veces, al exceso de estudio. Cuando rindo exámenes no puedo cumplir correctamente con la edición.<br />Mis saludos. CelesteCelestachahttps://www.blogger.com/profile/09736860668402698923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-49803762867963612992010-08-25T17:08:28.303-03:002010-08-25T17:08:28.303-03:00Una aclaración, porque me ligué un reto de Balceda...Una aclaración, porque me ligué un reto de Balceda. Me dijo el filósofo: "che, Funes, aprendé de una vez a redactar, viejo! Si lees el primer post, cuando critico la segunda acepción que ofrece Celeste parece que la critico a ella como que es la editora quien quiere "torcer el verdadero origen de la palabra ´soponcio´ Y no es así. Le pido que lo aclare porque me quise referir a que la distorsión del verdadero significado de ´soponcio´ (primera acepción que ofrece Celeste) fue distorsionado por las escuelas conservadoras y la iglesia católica, no por la editora, che! Aclare por favor!"<br />Cumplo con Balceda en aclarar esto Celeste por si hubo algún malentendido.<br />Por lo demás la bibliografía citada es toda comprobable.<br />Grcias!<br />FunesUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15488742766808075613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-81584924507973190892010-08-24T16:34:08.102-03:002010-08-24T16:34:08.102-03:00¿Se puede votar?
Entonces voto por la primera acep...¿Se puede votar?<br />Entonces voto por la primera acepción, que damas asustadas debe haber existido en todas las épocas, y no asustadas, también.<br /><br />Besos.Mariela Torreshttps://www.blogger.com/profile/08852171816958607806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-76646062429661135622010-08-24T14:05:35.850-03:002010-08-24T14:05:35.850-03:00(sigue)
Entonces dice Acevedo: “no es para nada de...(sigue)<br />Entonces dice Acevedo: “no es para nada delirante ni absurdo sostener la hipótesis de que la palabra sopio puede ser perfectamente el “origen” de soponcio”. <br />Pero, avanzamos más. Trae a la mesa de trabajo Acevedo una obra única: el famoso (y agotadísimo) Diccionario Universal Latino Español de Manuel de Valbuena, edición de 1865, en donde aparece la definición de SOPIO. Allí se lee TEXTUALMENTE: “ESTAR O QUEDAR ATURDIDO, DESMAYADO, QUEDAR ATOLONDRADO”. <br />Dice Balceda en la reunión (y transcribo textualmente): “esta clara definición de sopio nos muestra indubitablemente una conjunción de los dos vectores componentes del término estudiado: sopio ES miembro viril y también decimos: sopio ES aturdir, provocar desmayo, atolondrar, amedrentar. Entonces, soponcio sin dudas posibles deviene de sopio. Y su concepto hoy universalizado en el sentido de “desmayo” o “congoja” deriva de, precisamente la situación fáctica de desmayo, atolondramiento, consternación que provocaba a mujeres romanas (y tal vez apunta Acevedo, a hombres envidiosos) el arte erótico referido al sopio, tanto literario como fundamentalmente pictórico. La historia –concluye Balceda- y la involución del idioma hizo que a soponcio se le cercene parte fundamental de su verdadero contenido: se le cercene el motivo causal del atolondramiento, del desmayo, del aturdimiento. Soponcio debería vincular –respetando su génesis- el aturdimiento o desmayo a un miembro viril o falo que por su impronta y sus descomunales proporciones lo provoca”. Tales las palabras una por una pronunciadas por el filósofo profesor Balceda.<br />Hasta aquí nuestro aporte e investigación. Queda abierto el debate.<br />FunesUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15488742766808075613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-45309823486415405542010-08-24T14:00:55.308-03:002010-08-24T14:00:55.308-03:00Qué tema Celeste… qué tema! Soponcio. Cuando nuest...Qué tema Celeste… qué tema! Soponcio. Cuando nuestra editora plantea las dos posibilidades sobre el origen de la palabra, no dudé un instante: “papeles de oriente” la librería de libros viejos de Acevedo, la más importante de Argentina, me esperaba para develar el misterio. Lo cité para la investigación al profesor A. Balceda, el más importante filósofo argentino inédito, (retirado ferroviario –retiro voluntario-) y obviamente, al viejo Acevedo. Dos sabios. Y adelanto la conclusión, Celeste y amigos del blog: la verdadera acepción es la primera planteada por la editora. No hay tales fantasías sino realidades. ´Soponcio´ es una palabra directamente vinculada al miembro viril en cuanto su origen y sin dudas, responde a los desmayos y angustias que provocaban en las mujeres romanas cierto arte soez y erótico. La segunda posibilidad planteada por Celeste “obedece casi con seguridad –deduce Balceda- a querer torcer el verdadero origen de la palabra soponcio para desdibujar el mismo, darle un uso universal, intención ésta lograda por la iglesia y las escuelas escolásticas que repudiaban toda forma de arte erótico”. Pasemos a la investigación: propone Acevedo analizar los poemas de Cátulo. Allí aparece “sopio” en el sentido de “pennis” o miembro viril, pero dando al mismo un carácter “amenazante” (ver versión en la web: www.imperivm.org), es decir aparece el miembro viril en el poema como una señal de amenaza y desprecio, como para provocar miedo o como símbolo de hostilidad, de fortaleza. Esto nos llevó a otro libro referido al “lenguaje soez en latín” en donde de pronto, encontramos un dibujo del dios Mercurio, en Pompeya con su “sopio” dibujado en forma descomunal y con claro tinte amenazante y amedrentador, cual un arma. (ver en la web www.esacademic.com). <br />Allí comenzamos a realizar las primeras y contundentes confirmaciones. “Sopio” indudablemente ES el miembro viril, y sin dudas también tanto en las letras como en el arte pictórico, éste falo aparece no como una denominación común del pene, (cualquier miembro viril de cualquier hombre) sino como un órgano fundamental y por su tamaño, amenazante, vigoroso y provocador en grado sumo, incluso, de miedo, de susto y de consternación. (sigue en siguiente post)<br />FunesUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15488742766808075613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4187395438546237555.post-6104929540664944812010-08-24T10:56:23.426-03:002010-08-24T10:56:23.426-03:00Será la influencia de las cosas que se cuentan de ...Será la influencia de las cosas que se cuentan de las orgías romanas, de damas como Agripinila, Livila, o la tremenda Mesalina, pwero no puedo imaginar a las romanas muy pacatas que digamos. Es más, si se desmayaban no sería de la impresión sino de...no me haga decir lo que no quiero.Viejexhttps://www.blogger.com/profile/13037354173399157007noreply@blogger.com